SPORTSTER OWNERS NETHERLANDS;Dit forum is gesloten en gaat verder via www.sportsters.nl. Even nieuw registreren aub op het nieuwe forum.

Ik wil spoedig een spiegelreflex kopen. Hooguit 400 euro. Een gulden middenweg zoek ik.
Ik kwam uit bij de Sony, voornamelijk omdat mn pa daar een zoomlens voor heeft liggen die ook al minstens 150 euro kost. Eigenlijk is een Sony mij aangepraat, maar hee, als het toestel doet wat ie moet doen vind ik het goed.

Heb je een tip voor een set met 2 lenzen welk merk dan ook, hoor ik dat heel graag.

Heeft iemand ervaring met de alpha series, en bij voorkeur de a390 ?

Live view met AF (beeld zien tijdens autofocus scherpstellen en afklikken) moet hij hebben, en rond de 14MP.

Iemand misschien een tip voor aanbiedingen of "je kan beter 50 euro meer uitgeven aan dat of dat model"... graag.

Graag zie ik ook bij zonnig weer de foto's goed op het scherm.. iemand daar nog theoriën over en tips.. welk merk/ model en misschien welk model zeker niet?

De a290 is te simpel. De oude a300 wil ik niet en de a450 ook niet.

Heb wel een sony maar dan de nex 5
Zijn wat duurder dan u graag wilt.

Succes

_________________
Wie zijn billen brandt moet blij zijn dat hij niet andersom stond

Heb zelf de canon 1000D met extra lens was vorige week (volgens mij) in de aanbieding bij de m . markt
gewoon een super camera

Ik heb een Alpha200, deze bevalt me uitstekend.
Aangeschaft tijdens een trip in de USA.
Dat scheelt aanzienlijk in de pegels.

_________________
Yesterday is history, tomorrow is a mystery...

Zag ergens een aanbieding. Ik heb een test gelezen over de a390 maar daar zie ik vanaf denk ik, gezien mijn eisen.
Toen ik de test las van de a550 en de a33 was ik bijna verkocht. Wel weer wat meer geld.. Misschien moet ik die ergens in de aanbieding scoren...

De canon heeft 'maar' 10 megapixels en de sony 14,6.
Plus sony zou sneller zijn in Live-view dan de andere merken. Helemaal de a33.

We blijven onderzoeken

Da's jammer!! Gemiste kans!? € 345,- + 16% + 19% = € 476,-

http://bva-auctions.com/auction/lot/2769/1261089

_________________
Je moet niet steeds dezelfde fouten maken, er is keus genoeg

Ik heb nu een paar dagen de sony a390. Mede gezien het budget. Als ik echt minstens wilde kopen wat ik nodig had was ik het dubbele kwijt en heb deze deal met de a390 140 euro goedkoper dan bij de meeste zaken. dat was het waard. Ik kan er toch een hoop mee, alleen de scherpte van sommige foto's ben ik nog niet echt tevreden mee. Misschien een andere lens erop, die heeft mn pa nog wel liggen. De standaard lensen voelen wat goedkoop aan.
Ik had een vriendin als 'model' geleend tijdens een wandeling en die kwam er dan weer wel heel scherp uit op de portretstand, of zelfs macro van twee meter afstand ofzo.
Foto's in de verte gaan me met deze camera nog niet goed af. Met de Olympus van mn pa gaat dat een stuk beter. Het diafragma op een hogere stand zetten verlangt weer een statief en die had ik dus niet.
We hebben nog 2 lensen liggen dus ga ik die eens proberen, hopen dat dat wat verschil maakt.

De eerste fotoserie dacht ik "ik zet hem op Auto bij vergezichten"... maar dat ging dus niet werken want hij gooide dan het diafragma op 5 of lager en had ik een niet scherp onderwerp in de verte.

Motorfoto's zal weinig probleem zijn. Maar natuurfoto's, foto's in de stad, dus hetgeen ik mee geoefend heb met dit toestel, zijn ook niet echt mijn ding. Alhoewel er enorm prachtige plaatjes van mijn hand zijn gekomen toch als je er een groot aantal tussenuit alle genomen foto's filtert.

fotografeer in Raw dan kun je er zelf nog veel aan doen.

_________________
Wie zijn billen brandt moet blij zijn dat hij niet andersom stond

Gelezen dat je voor RAW bij photoshop nog extra software nodig hebt??

Ik vind wel dat ik met deze camera bijna geen bewerking hoef te doen omdat ik de tijd neem om de foto te maken en instellingen te proberen.
Natuurlijk komt dat vast wel eens dat ik toch wil bewerken, maar het zou zonde zijn als ik veel foto's heb gemaakt in RAW en dat er software op mn computer ontbreekt om de foto's te kunnen zien op mijn computer??
Is photoshop alleen voldoende?

bij een sony krijg je image data converter erbij
daarmee kun je mislukte foto's weer mooi krijgen.
ik doe alles met photoshop
ligt eraan welke cs je hebt om raw te openen.
je kunt ook in raw en jpg foto's maken.
als de jpg dan mooi is doe je er niks aan.
ik doe alles in raw en jpg dan kan ik het goed bewerken.

_________________
Wie zijn billen brandt moet blij zijn dat hij niet andersom stond