Zo eigenwijs als ik ben heb ik vanmorgen bericht ontvangen en een reactie terug gestuurd naar de verzekeraar. En er is een klein stemmetje in me hoofd die zegt ga die strijd nou niet aan, maar kan het toch niet laten. Overigens wordt lig ik er absoluut niet wakker van, maar ben wel benieuwd hoe dit balletje zal rollen.
De verzekeraar;
Bedankt voor uw mail.
Wij weigeren u geen verzekering. U bent namelijk al klant bij ons en wij hebben u dan ook geaccepteerd als klant. Wij willen alleen de risico's die een Harley Davidson met zich meebrengt niet verzekeren. Harley Davidson motoren worden vaak aangepast naar eigen wens, en hierdoor kunnen wij geen juiste prijsopgave halen van motoren. Wij halen namelijk de standaardwaardes op uit de databases. De onderdelen komen van uit de hele wereld en de kosten van reparatie zijn hierdoor veel hoger.
Wij raden u dan ook aan om de verzekering bij een andere maatschappij af te sluiten.
Met vriendelijke groeten,
Van iedereen bij InShared
Mijn reactie;
Geachte customer service,
Uw vorige reactie blijft onbevredigend en ik probeer toch meer duidelijkheid te krijgen omdat een aantal instanties maar ook een aantal motorrijders met mij steeds nieuwsgieriger worden naar uw werkelijke redenen. U schrijft dat deze motoren niet niet bij u verzekerd kunnen worden omdat onderdelen duur zijn en u onvoldoende zicht heeft op de hoeveelheid accessoires. U gaat namelijk uit van de standaard waarde uit uw database. Dit laatste doet zover ik dat weet elke verzekeringsmaatschappij met wel of niet de mogelijkheid om de extra's op de motor bij te verzekeren. Dus waarin zit de validiteit in dit 'tegen' argument?
Daarbij komt het in kaart brengen wat reparatie kosten behoort tot het verzekeringsvak en ik kan me niet voorstellen dat daar anno 2012 geen cijfers over bekend zijn. Ik kan nu naar mijn officieel erkende dealer gaan en krijg precies te horen wat elk boutje kost. Ik heb ze voor de zekerheid gebeld Motorsaloon Amersfoort en dit werd lachend bevestigd. Men gaf ook aan dat elke verzekeringsbedrijf bij de dealer informeert. Dus eigenhandig over de hele wereld onderdelen halen klonk hun vreemd in de oren.
Bijkomend argument is, dat ik alleen een W.A verzekering wil. Mocht er schade verhaalt moeten worden dan is het kwestie om de motor naar de dealer te brengen en een schade rapport vragen. Dus deze uitsluiting begrijp ik ook niet? Ik nog een tweetal andere motoren W.A bij jullie verzekerd een Moto-guzzi en een BMW motor. Waarin zit nu feitelijk het verschil waarom jullie zeggen; nee meneer voor uw Harley davidson dient u naar een andere maatschappij te gaan?
Graag zou ik antwoord willen op mijn bovenstaande vragen, uiteraard is het veel makkelijker persoonlijk om nu even bij de concurrent een verzekering af te sluiten. Ik vindt het ook altijd wel een maatschappelijk belang als iets niet in de haak zit, dit aan te kaarten. Zo werden in het verleden senioren standaard bij een aantal maatschappijen geweerd, dus ik ga er niet standaard vanuit als de slogan is "We All Benefit" dat dit ook daadwerkelijk zo is. Maar ik laat me graag verrassen?
Vriendelijke groet,
Wordt vervolgd mannen